De gaten in het officiële verhaal rond 9/11: Stan van Houcke, George van Houts en Kees van der Pijl

Kees van der Pijl is voormalig hoogleraar internationale betrekkingen aan de universiteit van Sussex. George van Houts is acteur, theatermaker en bestuurslid van Stichting 11 September. Stan van Houcke is onderzoeksjournalist.

Alle drie personen hebben een grote staat van dienst in hun vakgebied en hebben gefundeerde twijfels over de officiële lezing rond 9/11. Alle drie de personen worden desalniettemin in de reguliere media, om die reden weggezet als complotgekkies. Idioten die hun ongeremde fantasie loslaten op officiële ‘onderzoeken’ en verklaringen. Helaas zijn de tegenargumenten daarbij nooit concreet of inhoudelijk gefundeerd, maar is het op de persoon gericht marginaliserend of vaak demoniserend.

Café Weltschmerz geeft als platform ruimte aan het ‘ongekleurde gezonde verstand’. Het ongefundeerd demoniseren hoort daar per definitie niet bij. Het kritisch beoordelen van de politiek-bestuurlijke informatie hoort het journalistieke uitgangspunt te zijn en verdiend wel die ruimte.

Help Café Weltschmerz met een donatie of adopteer een aflevering: tnv Coöperatie Weltschmerz NL23 TRIO 0390 4379 13. Https://www.cafeweltschmerz.nl/doneer. Cafe Weltschmerz is ook terug te vinden op alle grote podcast kanalen

Stan van Houcke interviewt Wico Valk bij Café Weltschmerz

Bouwkundig ingenieur Wico Valk, voorzitter van de Stichting ‪11 September‬, zet de onmogelijkheid uiteen dat de Twin Towers alleen door de brandende kerosine van twee verkeersvliegtuigen ineen zijn gestort. Zo mogelijk nog absurder was de ineenstorting van het derde gebouw, het WTC 7, een wolkenkrabber van 47 verdiepingen en 190 meter hoog. Zonder dat het door een vliegtuig was geraakt zakte het als het ware spontaan ineen. Volgens de eigenaar van het gebouw, Larry Silverstein, had hij die dag in overleg met de brandweer, besloten het gebouw te laten instorten door explosieven. Het probleem is alleen dat het plaatsen van die explosieven niet binnen enkele uren op 11 september 2001 konden zijn geïnstalleerd. In het officiële Amerikaanse onderzoek worden dit soort ongerijmdheden verzwegen. Desondanks weigert de westerse ‘vrije pers’ al achttien jaar een onderzoek te doen naar de ontelbare ongerijmdheden in het officiële complottheorie, waarbij 19 Arabieren onder de neus van de tenminste zeventien Amerikaanse inlichtingendiensten de grootste aanslag pleegden in de geschiedenis van de mensheid. Hierover spreekt Stan van Houcke met Wico Valk, die mede verantwoordelijk is voor de totstandkoming van het nieuwe nummer van De Andere Krant, die dit keer ‪9/11‬ als thema heeft.

9/11 Editie De Andere Krant

Editie drie van De Andere Krant is vanaf 1 juni te bestellen! Ditmaal De Andere Krant – 9/11 waarin zowel de gebeurtenissen van de dag zelf als de impact van 9/11 op onze huidige wereld uitgebreid aan bod komen. Voor iedereen die nog in het officiële complot van Bush, Blair en consorten gelooft zal deze krant zomaar kunnen werken als een rode pil… 

Wat U gaat vinden in de krant is een schets van de meest gangbare en geaccepteerde theorieën die (buiten het zicht van de reguliere media) over 9/11 de ronde doen. We onderzoeken de vraag wat er wel of niet gebeurd is of kan zijn op 9/11. Het onderzoek zoals dat naar 9/11 gedaan is, wordt geanalyseerd en de vele onvolkomenheden worden toegelicht. De conclusie dat er meer aan de hand is dan een groep moslimfanatici aan het werk impliceert dat er ook andere betrokkenen en andere daders zijn. In meerdere artikelen gaat het over deze mogelijke daders en betrokkenen. Verschillende auteurs bespreken de rol (en verantwoordelijkheid) van een wegkijkende media. 

We besteden veel aandacht aan de impact die 9/11 op onze wereld heeft en de oorlogen die alleen dankzij 9/11 gevoerd konden worden. De ondertitel van de krant is niet voor niets een citaat van Sun Tzu die stelt dat alle oorlogen gebaseerd zijn op misleiding. Op de laatste twee pagina’s bespreken we de psychologie achter 9/11 en hoe een mens om kan gaan met leugens van deze proportie. Zoals gebruikelijk is de achterpagina een boekenpagina waarin we achterliggende literatuur en ditmaal ook video onder het voetlicht brengen. 

Meegewerkt aan deze krant hebben de Stichting 11 September en vele gerenommeerde wetenschappers en onderzoekers zoals Kees van der Pijl, Coen Vermeeren, Daniele Ganser, Piers Robinson, Kevin Ryan, Frank Ho en anderen. 

Vanaf 1 juni is de krant middels de website van De Andere Krant te bestellen en zal de krant op meerdere plekken in het land verkrijgbaar zijn (info daarover ook via deze site). Aangezien we 150.000 exemplaren laten drukken is alle hulp meer dan welkom. Iedereen die wil helpen met het verspreiden van een aantal kranten of wil fungeren als locatie van waaruit de krant verder gedistribueerd kan worden, kan een e-mail sturen naar: distributie@deanderekrant.nl

Korte introductie van Dr. Daniele Ganser

In het Duits, maar goed te volgen. Op ons congres op 22 juni a.s. zal hij Engels spreken. Mis deze dag niet! Meer video’s van Dr. Ganser vindt u hier.

Vrede is de basis voor een gezonde ontwikkeling in het gezin, op school en in de samenleving. In verscheidene verre landen woeden echter oorlogen. Omdat we normaal gesproken niet zelf naar die landen kunnen reizen om ons een beeld te vormen, worden we over oorlog en terreur bijna uitsluitend door de media geïnformeerd. Maar, wanneer berichten de media eerlijk over oorlog en terreur? En wanneer verspreiden de media oorlogspropaganda?

Dat we telkens weer worden voorgelogen mag ondertussen wel bekend zijn, zoals bijvoorbeeld de leugens over de massavernietigingswapens voorafgaand aan de aanval van de VS op Irak in 2003. Ook bij de terreuraanslagen van 11 september 2001 zijn er vele onbeantwoorde vragen. Dr. Daniele Ganser, historicus en vredesonderzoeker uit Zwitserland, legt in zijn lezing uit dat het VN-geweldsverbod sinds 1945 oorlogen verbiedt. Bovendien vraagt hij zich af waarom op 11 september ook Gebouw 7 van het WTC is ingestort, hoewel het niet door een vliegtuig werd geraakt. Daniele Ganser raadt ons aan de verhalen die door de media verspreid worden niet zomaar klakkeloos aan te nemen, maar zelf te onderzoeken.

Dr. Daniele Ganser in Nederland

Wat is er nu precies gebeurd rondom 9/11 en vooral: wat kwam erna? Over deze vraag organiseert Stichting 11 September samen met George van Houts (De Verleiders, KomPlot), een jaarlijks terugkerend congres. Hiermee, en met andere theatercolleges, hopen zij nieuw juridisch onderzoek naar de aanslagen op 11 september 2001 in de VS te stimuleren.

De hoofdspreker van het congres is dit keer dr. Daniele Ganser. Deze Zwitserse historicus en directeur van het Swiss Institute for Peace and Energy Research (SIPER) bespreekt de illegale oorlogen en de geopolitieke ontwikkelingen die uit 9/11 zijn voortgekomen. Hij trekt volle zalen bij onze Oosterburen en is daar zeer geliefd bij de vredesbeweging. Het congres biedt de mogelijkheid deze unieke spreker te beluisteren en zelf te ondervinden waarom hij deze populariteit geniet. 

Na zijn lezing neemt hij zitting in een panel met prof. Kees van der Pijl, ex-emeritus hoogleraar aan de Universiteit van Sussex, die onlangs onder vuur is komen te liggen vanwege zijn goed onderbouwde stelling over de meest waarschijnlijke daders van de aanslagen van 9/11. Na devalse beschuldigingen aan zijn adres en de eis van de universiteit om zijn uitspraak te rectificeren, heeft hij vrijwillig besloten zijn emeritus status op te geven.

Het panel zal worden voorgezeten door George van Houts.

Bereid je voor op een intrigerende middag, vol ‘andere feiten’ over 9/11. Op het congres wordt hoofdzakelijk Engels gesproken.

Kaarten zijn te verkrijgen op de website van het DeLaMar Theater.

25 maart 2019: 9/11 nabestaanden, advocaten en AE911Truth spannen rechtszaak aan tegen de FBI

9/11-Familieleden en advocaten nemen voor de allereerste keer juridische stappen tegen de FBI om het Bureau te dwingen het bewijsmateriaal van de explosieve sloop van het World Trade Center dat bij de FBI bekend is te beoordelen en te rapporteren, evenals al het andere niet-gerapporteerde 9/11 bewijsmateriaal.

In 2014 machtigde het Congres de FBI om een externe commissie te vormen om “een beoordeling uit te voeren van al het bewijs dat bij de FBI bekend is en dat door de 9/11 Commissie niet werd overwogen met betrekking tot factoren die op enigerlei wijze hebben bijgedragen tot de terroristische aanslagen van 11 september 2001.” Een jaar later bracht de FBI het definitieve rapport van de Commissie uit, het ‘9/11 Review Commission Report’, waarin dit niet was gebeurd. Er werd geen beoordeling van bewijsmateriaal met betrekking tot de sloop van het WTC opgenomen, noch een beoordeling van verschillende andere bewijsstukken die de FBI kende.

Vanwege deze ernstige nalatigheid zal de FBI nu worden aangeklaagd. Een belangrijke stap in de juridische strijd om gerechtigheid en rekenschap over de misdaden rond 9/11.

Lees er alles over op:

en:

https://www.ae911truth.org/fbi

Een interview door SGT-rapport met Richard Gage (AE911Truth), David Meiswinkle en Mick Harrison (LCfor911Inquiry) is hier te bekijken:

Persbericht: Geschiedenisles van Stichting 11 September

Stichting 11 September wordt regelmatig door scholieren, studenten en docenten verzocht om documentatie en feitelijk materiaal beschikbaar te stellen en te adviseren over de gebeurtenissen van 9/11. Ton van der Schans, voorzitter van de Vereniging van Geschiedenisleraren (VGN), meldt terecht dat 9/11 een breekpunt in de geschiedenis is. Steeds meer jongeren, maar ook ouderen, willen meer weten over de toedracht en de gevolgen van 9/11.

Een steeds grotere groep bezorgde wereldburgers, waaronder vele ingenieurs, architecten, piloten, juristen en militairen zijn van mening dat de officiële samenzweringstheorie van de VS niet kan kloppen. Nu, na 17 jaar, is er inmiddels voldoende onomstotelijk wetenschappelijk bewijs verzameld dat aantoont dat de 3 WTC torens niet hebben kunnen instorten door alleen de 2 vliegtuigen. Het staat vast dat additionele, vooraf geplaatste explosieven moeten zijn ingezet.

9/11 Werd gebruikt om oorlogen te kunnen beginnen en wordt nog steeds gebruikt om ingrijpende maatregelen te rechtvaardigen, terwijl duidelijk is dat de oorspronkelijke veronderstelling dat een man met een baard vanuit een grot met 19 helpers o.a. het Pentagon kon aanvallen, niet houdbaar meer is. Er is zoveel bewijs dat het officiële verhaal niet klopt, dat scholieren willen weten hoe het werkelijk zit. 

Geschiedenisdocenten komen regelmatig in een moeilijke situatie als scholieren aantonen, door scherpe analyse van vele studies en bronnen, dat de officiële uitleg niet waar kan zijn. Hoe moet de geschiedenisdocent hun scripties beoordelen? Een onvoldoende voor het zich niet houden aan de voorgeschreven uitleg of een hoog cijfer voor de uitstekende analyse van het feitenmateriaal?

Één geschiedenisdocent kreeg al te horen: “Als u de waarheid niet spreekt over 9/11, hoe moet ik de rest van uw interpretatie van de geschiedenis dan beoordelen?” In de periode na 9/11 is niet alleen de geloofwaardigheid van de reguliere media en de overheid onder druk komen te staan, maar ook die van de opleidingsinstituten.

Dit is een serieus probleem. Alleen een echt eerlijke, open discussie kan dit oplossen. Eerlijkheid en transparantie is de enige manier om het verloren vertrouwen terug te winnen. Het wordt tijd voor een eerlijke geschiedenisles over 9/11. Of moeten geschiedenisdocenten aan geschiedvervalsing gaan doen? Het is niet te hopen. Wij willen daarom graag helpen.

Stichting 11 September biedt docenten aan om voor hen of hun leerlingen/studenten bijles te komen geven in de vorm van een voordracht.
Een goed begin is alvast te kijken naar het theatercollege ‘KomPlot’ van George van Houts, met inmiddels ruim 88.000 views.

AANKONDIGING 9/11 BIJEENKOMST

Stichting 11 September zal op 11 september a.s. in Den Haag aanwezig zijn.

In ‘De Ridderzaal’ van Café Restaurant Plein Negentien zullen wij vanaf 15:00 uur livestreams vertonen van de activiteiten van verwante organisaties in New York en Washington DC.

Daarnaast is er voldoende gelegenheid voor discussie en kennismaking met de aanwezigen die ook vinden dat de officiële misleiding omtrent de aanslagen van 11 september 2001 na 17 jaar z’n tijd nu wel heeft gehad.

Café Restaurant Plein Negentien wordt voor één dag Plein NEGENELF!
Consumpties zijn voor eigen rekening. <www.pleinxix.com>

U bent allen van harte welkom!